Entrevista a Ángel Bonet 2: El enfoque jurídico actual

Entrevista a Ángel Bonet 2: El enfoque jurídico actual

El profesor Ángel Bonet Navarro, Catedrático Procesal en la Universidad de Zaragoza, asistió como invitado al reciente Acto de Clausura de la V Promoción del Máster en Abogacía de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Poco antes del acto pudimos hacerle una entrevista que hemos dividido en dos partes.

En esta esta segunda parte de la entrevista, el profesor Bonet Navarro nos dio su opinión acerca de los temas jurídicos más relevantes de los últimos tiempos, entre los que cabe destacar la creación de los juzgados especializados en desahucios o la mediación, entre otros.

(más…)

Entrevista a Ángel Bonet 1: El futuro de los nuevos abogados

Entrevista a Ángel Bonet 1: El futuro de los nuevos abogados

El profesor Ángel Bonet Navarro, Catedrático Procesal en la Universidad de Zaragoza, asistió como invitado al reciente Acto de Clausura de la V Promoción del Máster en Abogacía de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Poco antes del acto pudimos hacerle una entrevista que hemos dividido en dos partes.

En esta primera parte nos habló sobre el futuro que tienen por delante los nuevos abogados y abogadas que acaban de terminar su postgrado. (más…)

La prueba neurocientífica y el Derecho Procesal (Parte II)

Como ya pudísteis leer en nuestro blog, en el mes de abril contamos con una conferencia del profesor Jordi Nieva, Catedrático en Derecho Procesal de la UAB, quien habló sobre la neurociencia y su aplicación en el Derecho Procesal. 

Hoy queremos compartir con vosotros la segunda parte de la entrevista, en la que se responden las siguientes cuestiones:

  • ¿Qué grado de avance tiene la neurociencia en el Derecho Procesal español?
  • ¿Qué riesgos puede tener la neurociencia en el proceso jurídico?

 

La prueba neurocientífica y el Derecho Procesal (Parte I)

El pasado 5 de abril tuvimos la oportunidad de contar con el Catedrático en Derecho Procesal de la UAB, Jordi Nieva, quien vino a hablar sobre la prueba neurocientífica y sus repercusiones en el derecho procesal, dentro del seminario permanente de actualidad jurídica de la UMH. 

Aprovechando su visita, hemos preparado un vídeo en el que el Profesor explica qué relación tiene la neurociencia con el derecho procesal. 

Hoy te dejamos la primera parte de la entrevista, en la que se responden las siguientes cuestiones:

  • ¿Por qué la neurociencia es importante en el Derecho Procesal?
  • ¿En qué medida se aplica la neurociencia en el Derecho Procesal?

 

 

Francisco Ramos Méndez: “Ha cambiado la filosofía de aproximación al abogado, a la justicia y a los derechos humanos en general”

Francisco Ramos Méndez: “Ha cambiado la filosofía de aproximación al abogado, a la justicia y a los derechos humanos en general”

La tecnología, las nuevas formas de delincuencia y los cambios que experimenta la sociedad española día a día exigen de la justicia y la abogacía una actualización constante. Francisco Ramos Méndez, abogado y catedrático de Derecho Procesal en la Universitat Pompeu Fabra (UPF), menciona la diligencia como elemento clave para el desarrollo adecuado de un trabajo: la abogacía se tiene que acomodar a la evolución natural de las preocupaciones y necesidades de la sociedad; “no podría ser de otra manera”, remarca.

Ramos Méndez reflexiona acerca de la politización o independencia de la justicia que tanto preocupa a la ciudadanía: “hay un poco de todo” y “no se pueden hacer valoraciones generales”, concluye tras referirse a un caso que considera “paradigmático”. No obstante, en el proceso de interpretación de los hechos intervienen los medios de comunicación y acuñan etiquetas que es necesario contrastar con “lo que ocurre en realidad, lo que ocurre en el papel y las lecturas que se hacen de las resoluciones judiciales” -aclara el abogado.

Por último, Francisco Ramos Méndez comparte su opinión respecto a la conveniencia de reformar definitivamente la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM) para entregar la instrucción de las causas penales al Ministerio Fiscal: “podemos cambiar y encomendar la instrucción al Ministerio Fiscal si ponemos algunas condiciones y hacemos determinadas modificaciones”, dice, “pero mientras no se hagan esas modificaciones ni se ponga un escenario similar al actual en el que el Juez de instrucción desarrolla su labor, yo me quedo con el Juez de instrucción”, cierra refiriendo el título del artículo que escribió defendiendo su postura al respecto.

 

 

Vídeo resumen de la graduación de la IV promoción del Máster en Abogacía

Vídeo resumen de la graduación de la IV promoción del Máster en Abogacía

La IV promoción del Máster Universitario en Abogacía organizado conjuntamente por la UMH y el Ilustre Colegio de abogados de Elche (ICAE) se graduó el pasado viernes 10 de febrero. Los egresados y egresadas recogieron el diploma en un acto solemne que tuvo lugar en la sede del ICAE; presidieron la ceremonia el Decano del Colegio de abogados D. Vicente Pascual Pascual, la directora del Máster de Abogacía Dª Olga Fuentes Soriano y el codirector del Máster por el ICAE D. Antonio Prats Albentosa. “Don Quijote de la Mancha, abogado del Siglo XXI” dio nombre a la conferencia de clausura que corrió a cargo del Catedrático de Derecho Procesal  y abogado D. Francisco Ramos Méndez.