2ª CONVOCATORIA DEL EXAMEN PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO

2ª CONVOCATORIA DEL EXAMEN PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO

El BOE ya ha publicado la convocatoria de la segunda prueba de evaluación de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de abogado para el año 2018. Tal y como indica el Ministerio de Justicia, el examen se realizará el día 15 de diciembre.

Todos aquellos aspirantes que deseen participar en dicha prueba deberán inscribirse en los
términos previstos en la convocatoria. El plazo de inscripción estará abierto desde el 17 de septiembre hasta el 5 de octubre, ambos inclusive. 

Recordamos que este examen sólo podrá realizarse, una vez superado el correspondiente Máster Universitario en Abogacía, reglado y validado conforme a la normativa habilitante, como es el caso del Máster Universitario en Abogacía que organizamos conjuntamente la Universidad Miguel Hernández (UMH) y el Ilustre Colegio de Abogados de Elche (ICAE). 

A través de este enlace podéis acceder a la nota informativa, acerca de la convocatoria, emitida por el Ministerio de Justicia. Y a través de este otro encontraréis el documento del BOE referente, también, a dicha convocatoria en el que se desarrollan los diferentes aspectos a tener en cuenta, entre los que se incluyen el proceso que deberán seguir los aspirantes para solicitar la realización del examen.

EL SINDIC DE GREUGES DE LA COMUNITAT VALENCIANA RECIBE A LOS ESTUDIANTES DEL MÁSTER DE ABOGACÍA UMH-ICAE

DSC02128

Los días 15 y 17 de mayo, los estudiantes del Máster de abogacía de la UMH y el ICAE visitaron al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana donde fueron cálidamente recibidos por el propio Síndic y el personal de la Sindicatura. Los estudiantes, que se organizaron en dos grupos diferentes para poder ser atendidos de manera personalizada, acudieron acompañados y asesorados por la profesora de Derecho Civil de la UMH, Dra. Cristina López Sánchez y por los abogados del ICAE y también profesores también del Máster, D. Antonio Vicente Amorós y Dª Pilar Peña Piqueres.

El objetivo de la visita era conocer el funcionamiento de la institución, la tramitación de las quejas, el proceso para emitir las resoluciones y contrastar el conocimiento teórico previo que los estudiantes tenían de la institución con su actividad práctica cotidiana.DSC02142

La función principal de esta institución es investigar las posibles vulneraciones de derechos y libertades de los ciudadanos. En este contexto, el Síndic de Greuges puede iniciar una investigación, bien porque así se lo solicita un ciudadano o una persona jurídica o bien porque lo considere oportuno el propio Síndic. La investigación tratará de esclarecer los actos y las resoluciones de la administración, autoridades o funcionarios para ver y comprobar si algún derecho o alguna libertad no han sido respetados.

Esta visita se enmarca enlogo-cabecera@2x la asignatura del Máster “Prácticas externas I” que se lleva a cabo en el segundo cuatrimestre y en la que los estudiantes, además de tener que asistir a juicios, vistas y otras actuaciones judiciales en todos los órdenes jurisdiccionales (Audiencias previas, conciliaciones…), realizan juicios simulados, turnos de guardia junto con un abogado de oficio, acuden al Servicio de Orientación de Jurídica para conocer su funcionamiento y acuden también a determinadas instituciones cuyo conocimiento en profundidad les será de utilidad en su futuro desarrollo profesional. Entre estas instituciones, durante el cuatrimestre en curso los estudiantes, además de al Síndic de Greuges han acudido también al Centro Penitenciario de Fontcalent con gran aprovechamiento en ambos casos.

Premio Estudios Jurídicos RAVJL

Premio Estudios Jurídicos RAVJL

En la convocatoria del Premio Estudios Jurídicos de la RAVJL podrán participar y optar al galardón personas licenciadas en Derecho  que cuenten con una trayectoria profesional como jurista de al menos 5 años.

La Real academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación (RAVJL) ha convocado el Premio Estudios Jurídicos para premiar las mejores obras y trabajos jurídicos realizados durante el año sobre materias generales o temas monográficos determinados.

Este premio, que se entrega por segundo año consecutivo, tiene una dotación económica de 3.000 euros, así mismo, al premiado o premiada se le otorgará un diploma acreditativo.

En esta convocatoria podrán participar licenciados y licenciadas en derecho con una trayectoria como jurista de al menos cinco años y que presenten  una monografía original sobre cualquier tema jurídico, con una extensión mínima de 50 páginas, antes del 1 de septiembre de 2018.

Las bases del premio se pueden consultar directamente en la página de la Real academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación.

Controvertida doctrina de la DGRN sobre la “no inscripción” de los autos de homologación de acuerdos o transacciones judiciales.

Controvertida doctrina de la DGRN sobre la “no inscripción” de los autos de homologación de acuerdos o transacciones judiciales.

Por Alejandro M. Bañón González*

Registrador de la propiedad

Del examen de las resoluciones de la DGRN últimamente publicadas destaca particularmente su rechazo claro, reiterado e insistente, a que los autos de homologación, dictados al amparo del artículo 19 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, puedan ser inscritos directamente en el Registro de la Propiedad, con evidente perjuicio para el justiciable que, creyendo haber solucionado la controversia con el acuerdo obtenido, se ve sometido a un trámite adicional que no termina de entender porque, ni formal, ni materialmente, parece que añada nada a la resolución que tiene ya en sus manos. 

bookshelf-1082309_1920Entre las razones expuestas por la Dirección General para oponerse a la pretensión de acceder a esa inscripción directa, tomando palabras de su Resolución de 6 de septiembre de 2016, se argumenta lo siguiente:

Por un lado, que “la transacción, aun homologada judicialmente, no es una sentencia y por ello carece de su contenido y efectos… nada impide su impugnación judicial en los términos previstos en la Ley”. Y, con referencia al auto de homologación, que “tampoco es una sentencia pues el Juez se limita a comprobar la capacidad de los otorgantes para transigir y la inexistencia de prohibiciones o limitaciones derivadas de la Ley (artículo 19 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), pero sin que lleve a cabo ni una valoración de las pruebas ni un pronunciamiento sobre las pretensiones de las partes (artículo 209 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)”. (más…)

A vueltas con la elección del “Compliance Officer” de la persona jurídica

A vueltas con la elección del “Compliance Officer” de la persona jurídica

Recientemente, el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha emitido un informe por parte de su Comisión Jurídica sobre la intervención del Abogado como responsable de cumplimiento normativo o “compliance officer” (el informe puede verse en el siguiente enlace http://pdfs.wke.es/4/7/1/4/pd0000114714.pdf)

El referido informe, que recoge doctrina muy cualificada, alcanza la siguiente conclusión: no es aconsejable que el oficial de cumplimiento sea el abogado interno de la empresa.

Es necesario advertir que la llegada de los programas de cumplimiento penal a nuestro país ha abierto la puerta a la denominada “defensa penal preventiva” de la persona jurídica. Por ello, deviene un acierto considerar que, en primer lugar, tanto en el asesoramiento previo como en la posterior implementación de los programas debe intervenir necesariamente un especialista en Derecho y, preferentemente, un abogado. Así pues, actividades tales como la evaluación de riesgos penales, la formación de los trabajadores en cumplimiento normativo u otras relacionadas con el ámbito jurídico, no pueden ser abordadas por personas ajenas al Derecho.

(más…)

El gobierno impulsa reformas en la Abogacía y la Procura

Con el fin de adaptar la normativa española a las exigencias derivadas de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a servicios en el mercado interior el Gobierno (en la sesión del Consejo de Ministros de 19 de enero de 2018) ha dado impulso a la tramitación del Anteproyecto de Ley de reforma de las condiciones de acceso y ejercicio de las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales.

El Anteproyecto que, según se ha anunciado, se tramitará mediante el procedimiento de urgencia, irá destinado a regular dos cuestiones fundamentales relacionadas con el ejercicio conjunto de la abogacía y la procura en las sociedades profesionales, por un lado y, por otro, con el acceso a dichas profesiones. Asimismo, esta nueva regulación se propone, igualmente, clarificar el régimen arancelario de los procuradores. (más…)