por cm.4 | may 25, 2018 | abogacia, Artículo, normativa
Alfonso Pacheco Cifuentes, abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Baleares, profesor del Máster Universitario en Abogacía UIB-CAIB, cotitular del blog www.privacidadlogica.es y titular del blog www.alfonsopachecoabogado.es
El 25 de mayo se da el pistoletazo de salida a la aplicación del Reglamento General de Protección de Datos, y nos vamos a encontrar una situación anómala, porque el legislador español se ha dormido en los laureles y la que tenía que ser la LOPD 2.0, en la que regular “los resquicios” que la normativa europea ofrece a los Estados miembros de la Unión Europea, se encuentra todavía en fase de tramitación parlamentaria y vayan ustedes a saber cuándo se aprobará y cómo se aprobará, porque dado el número de enmiendas presentadas y la actual composición del arco parlamentario se antoja difícil aventurar nada.
Este retraso no es fútil o inane, sino que tiene sus consecuencias, y les pongo dos ejemplos:
El RGPD prevé en su artículo 8 que las ofertas directas a menores de servicios de la sociedad de la información solo serán lícitas si el menor como mínimo tiene 16 años. No obstante, se permite a los Estados miembros fijar POR LEY una edad inferior a tales fines, siempre y cuando ésta no sea inferior a 13 años. El Real Decreto 1720/2007 patrio, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la actual LOPD, en su artículo 13 permite que los mayores de 14 años prestar por sí mismos consentimiento de sus datos personales… pero un Real Decreto no es una norma con rango de Ley, por lo que desde el 25 de mayo esa edad, al menos en cuanto se refiere a servicios de la sociedad de la información pasará a ser la de 16 años prevista en el RGPD, a expensas de lo que se establezca finalmente en la LOPD 2.0., lo que supondrá tener que realizar un segundo ajuste en los procesos de los responsables de tratamiento.
Por otro lado, la Disposición transitoria quinta del proyecto de la LOPD 2.0 establecía un régimen transitorio para los contratos de tratamiento por cuenta de terceros anteriores al 25 de mayo y que estuvieran en vigor. Pero como no se ha aprobado la norma antes de la aplicabilidad del RGPD ese régimen transitorio pasará muy presumiblemente a mejor vida.
En cualquier caso, estas son las cartas que tenemos, y con ellas hay que jugar, así que hay que “ponerse las pilas” y adaptar nuestra actividad como abogados al nuevo RGPD, que trae muchas novedades, como, por ejemplo:
-
La exigencia de una mayor conducta proactiva del responsable en el cumplimiento de los principios art. 5 del RGPD.
-
La idea de la privacidad desde el diseño.
-
La ampliación de las categorías de datos especialmente protegidos, ahora llamadas categorías especiales de datos.
-
La desaparición de la obligación de inscribir ficheros en la AEPD.
-
La ampliación de la información a facilitar a los interesados cuyos datos se vayan a tratar.
-
Muy importantes cambios en cuanto a la legitimación y consentimiento para el tratamiento de datos en el caso de los abogados. Desde mi punto de vista, la novedad más importante para nuestra actividad.
-
La introducción de nuevos derechos de los interesados
-
La introducción de la figura del Delegado de Protección de Datos, aunque ésta no entiendo yo que sea de aplicación obligatoria para un bufete de abogados.
-
La obligación de llevar un registro de actividades.
-
La Introducción de los análisis de riesgos y análisis de Impacto en la Privacidad
-
Un nuevo régimen de medidas de seguridad en el que pasamos de un sistema reglado a otro en el que “usted es mayorcito y ya sabrá que medidas tiene que adoptar para garantizar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información.
-
Y, cómo no, un nuevo régimen sancionador que quita el hipo.
Por otro lado, la realidad es que la protección de datos es un área de trabajo que se abre a los abogados como campo de asesoramiento muy interesante, porque esto de la privacidad no se trata simplemente de tener unos “papelitos”, como diría Jorge García Herrero, insigne compañero del mundo eleopediano, sino de saber en cada momento y en cada entorno lo que se puede y no se puede hacer desde el punto de vista de esta normativa tan transversal, que afecta a todo tipo de actividad productiva y al sector público, y ahí entra en juego el profesional formado para dar servicio a sus clientes.
La presentación que se pone a su disposición es la que utilicé hace unos días en una charla que, gracias a la propuesta e invitación de Esther Botella Pamies, presidenta de la comisión de nuevas tecnologías del Ilustre Colegio de Abogados de Elche, tuve la oportunidad de dar en esa Corporación sobre las principales novedades del RGPD y la protección de datos como vía de negocio para el abogado. Espero que a través de la misma puedan los alumnos del Máster de abogacía un primer acercamiento a la materia que, al menos, les permita hacerse una idea de la importancia creciente de la protección de datos y sus implicaciones para nuestra actividad profesional.
Si deseas acceder a la presentación completa, clica aquí
por cm.4 | may 23, 2018 | abogacia, prácticas
El programa de Prácticas Externas I del Máster de Abogacía ha permitido a los estudiantes del máster visitar, los días 21 y 22 de mayo, las instalaciones de la Comisaría de Policía Nacional de Elche.
En su visita han sido excelentemente recibidos por el Comisario-Jefe de la Comisaría Nacional de Elche, Javier Pérez Castillo, quien les ha mostrado las instalaciones y dependencias así como las diversas unidades orgánicas y su funcionamiento. Sin duda, una visita enriquecedora que ha permitido que nuestro alumnado conozca a fondo el mecanismo de la Comisaría.
Los alumnos estuvieron acompañados durante su visita por Pilar Peña Piqueras – abogada y profesora del Máster de Abogacía, Presidenta Comisión del Turno de Oficio ICAE y Diputada 4ª del ICAE – el primer día, y por Mónica San Emeterio Gil – abogada y Vicepresidenta Comisión del Turno de Oficio ICAE y Diputada 7ª del ICAE – el segundo día de la actividad.
Desde el Máster en Abogacía queremos agradecer a la Comisaría de Policía Nacional de Elche, en especial al Comisario-Jefe Javier Pérez Castillo, la oportunidad de haber realizado esta actividad. Asimismo, agradecemos la labor de las abogadas y diputadas del ICAE Pilar Pena y Mónica San Emeterio. Y por último, el interés a los alumnos que asistieron a la visita.
por ofuentes | may 19, 2018 | Sin categoría
Los días 15 y 17 de mayo, los estudiantes del Máster de abogacía de la UMH y el ICAE visitaron al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana donde fueron cálidamente recibidos por el propio Síndic y el personal de la Sindicatura. Los estudiantes, que se organizaron en dos grupos diferentes para poder ser atendidos de manera personalizada, acudieron acompañados y asesorados por la profesora de Derecho Civil de la UMH, Dra. Cristina López Sánchez y por los abogados del ICAE y también profesores también del Máster, D. Antonio Vicente Amorós y Dª Pilar Peña Piqueres.
El objetivo de la visita era conocer el funcionamiento de la institución, la tramitación de las quejas, el proceso para emitir las resoluciones y contrastar el conocimiento teórico previo que los estudiantes tenían de la institución con su actividad práctica cotidiana.
La función principal de esta institución es investigar las posibles vulneraciones de derechos y libertades de los ciudadanos. En este contexto, el Síndic de Greuges puede iniciar una investigación, bien porque así se lo solicita un ciudadano o una persona jurídica o bien porque lo considere oportuno el propio Síndic. La investigación tratará de esclarecer los actos y las resoluciones de la administración, autoridades o funcionarios para ver y comprobar si algún derecho o alguna libertad no han sido respetados.
Esta visita se enmarca en
la asignatura del Máster “Prácticas externas I” que se lleva a cabo en el segundo cuatrimestre y en la que los estudiantes, además de tener que asistir a juicios, vistas y otras actuaciones judiciales en todos los órdenes jurisdiccionales (Audiencias previas, conciliaciones…), realizan juicios simulados, turnos de guardia junto con un abogado de oficio, acuden al Servicio de Orientación de Jurídica para conocer su funcionamiento y acuden también a determinadas instituciones cuyo conocimiento en profundidad les será de utilidad en su futuro desarrollo profesional. Entre estas instituciones, durante el cuatrimestre en curso los estudiantes, además de al Síndic de Greuges han acudido también al Centro Penitenciario de Fontcalent con gran aprovechamiento en ambos casos.
por fsabater | may 10, 2018 | Sin categoría
En la convocatoria del Premio Estudios Jurídicos de la RAVJL podrán participar y optar al galardón personas licenciadas en Derecho que cuenten con una trayectoria profesional como jurista de al menos 5 años.
La Real academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación (RAVJL) ha convocado el Premio Estudios Jurídicos para premiar las mejores obras y trabajos jurídicos realizados durante el año sobre materias generales o temas monográficos determinados.
Este premio, que se entrega por segundo año consecutivo, tiene una dotación económica de 3.000 euros, así mismo, al premiado o premiada se le otorgará un diploma acreditativo.
En esta convocatoria podrán participar licenciados y licenciadas en derecho con una trayectoria como jurista de al menos cinco años y que presenten una monografía original sobre cualquier tema jurídico, con una extensión mínima de 50 páginas, antes del 1 de septiembre de 2018.
Las bases del premio se pueden consultar directamente en la página de la Real academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación.
por cm.4 | abr 26, 2018 | abogacia
El Ministerio de Justicia ha publicado las impugnaciones presentadas contra las preguntas de la prueba de aptitud, realizada el pasado 3 de marzo. Además de ello, ya están disponibles las plantillas definitivas de las respuestas, con las que los alumnos podrán realizar el cálculo de su nota a falta del enlace que se publicará próximamente, a través del cual podrán consultar oficialmente su nota.
Puedes consultar aquí la resolución de las impugnaciones y aquí las plantillas definitivas de respuestas
por cm.4 | abr 11, 2018 | Estudios
Se abre el plazo de preinscripción en los másteres de la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche para el curso 2018-19 y finaliza el día 30 de junio de 2018.
Para realizar la preinscripción en el Máster en Abogacía debes seguir estos pasos:
- Verifica los datos en la aplicación Preinscripción Universitaria
- Entrega la documentación solicitada, con el resguardo de preinscripción, en el Registro General y/o Auxiliares, dirigida al CEGECA (Centro de Gestión de Campus) en el que esté adscrito el Máster.
Recuerda que tienes la posibilidad de realizar el pago aplazado de la matrícula durante 12 meses entre otros modos de pago de la matrícula.
La documentación a presentar o remitir es la siguiente:
- Resguardo de preinscripción, debidamente firmado.
- DNI o Pasaporte en vigor
- Título que da acceso al Máster o acreditación de haber solicitado el título y abonado las tasas de expedición. (Original y fotocopia o fotocopia compulsada)
- Certificado académico oficial de notas. (Original y fotocopia o fotocopia compulsada)
- Curriculum vitae
por fsabater | abr 10, 2018 | Artículo, opinión
Alfonso ORTEGA GIMÉNEZ*
Profesor Contratado Doctor de Derecho Internacional privado de la Universidad Miguel
Hernández de Elche
alfonso.ortega@umh.es
A partir del 25 de mayo de 2018 será de aplicación el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de Protección de Datos –RGPD–). Para esta fecha todas las empresas deben haberse adaptado a las nuevas exigencias que se establecen; es decir, conocer los nuevos derechos que tendrán que proporcionar como responsables de datos ante los interesados propietarios de éstos, así como cumplir con las nuevas obligaciones.
(más…)
por fsabater | mar 20, 2018 | Entrevista, vídeos
El profesor Ángel Bonet Navarro, Catedrático Procesal en la Universidad de Zaragoza, asistió como invitado al reciente Acto de Clausura de la V Promoción del Máster en Abogacía de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Poco antes del acto pudimos hacerle una entrevista que hemos dividido en dos partes.
En esta esta segunda parte de la entrevista, el profesor Bonet Navarro nos dio su opinión acerca de los temas jurídicos más relevantes de los últimos tiempos, entre los que cabe destacar la creación de los juzgados especializados en desahucios o la mediación, entre otros.
(más…)
por fsabater | mar 15, 2018 | Entrevista, vídeos
El profesor Ángel Bonet Navarro, Catedrático Procesal en la Universidad de Zaragoza, asistió como invitado al reciente Acto de Clausura de la V Promoción del Máster en Abogacía de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Poco antes del acto pudimos hacerle una entrevista que hemos dividido en dos partes.
En esta primera parte nos habló sobre el futuro que tienen por delante los nuevos abogados y abogadas que acaban de terminar su postgrado. (más…)
por fsabater | mar 13, 2018 | abogacia, opinión
José Bonet Navarro
Catedrático de Derecho Procesal.
Universidad de Valencia
Como consecuencia de las conclusiones que la abogada general, Dña. Juliane Kokott, formuló el 15 de septiembre de 2016 primero, y, después, por los términos de la Sentencia dictada por la Sala Quinta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 16 de febrero de 2017, en el asunto C-503/2015, con ocasión de las cuestiones prejudiciales que elevó el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 (único) de Terrassa (Barcelona) sobre el control de cláusulas abusivas en el llamado “expediente de jura de cuentas”, focalizan su atención en la posible naturaleza jurisdiccional de este procedimiento. De ese modo, resulta adecuado retomar el tema sobre la pertinencia de que este alto funcionario judicial tenga el protagonismo absoluto para tramitar y resolver en este singular procedimiento, en caso de que la actividad desarrollada pueda considerarse como netamente jurisdiccional. En cualquier caso, resulta patente que el juez debería controlar las cláusulas abusivas en algún momento.
“el llamado “expediente de jura de cuentas” no ha sido considerado como contrario al derecho de la Unión por la STJUE básicamente por entenderse -en mi opinión con escaso fundamento- como un procedimiento de naturaleza administrativa y no jurisdiccional. Así y todo, las consideraciones de la abogada general y, por último, la sentencia, en cualquier caso, no impiden o más bien permiten afirmar que este procedimiento es de naturaleza jurisdiccional”
(más…)
