por fsabater | may 10, 2018 | Sin categoría
En la convocatoria del Premio Estudios Jurídicos de la RAVJL podrán participar y optar al galardón personas licenciadas en Derecho que cuenten con una trayectoria profesional como jurista de al menos 5 años.
La Real academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación (RAVJL) ha convocado el Premio Estudios Jurídicos para premiar las mejores obras y trabajos jurídicos realizados durante el año sobre materias generales o temas monográficos determinados.
Este premio, que se entrega por segundo año consecutivo, tiene una dotación económica de 3.000 euros, así mismo, al premiado o premiada se le otorgará un diploma acreditativo.
En esta convocatoria podrán participar licenciados y licenciadas en derecho con una trayectoria como jurista de al menos cinco años y que presenten una monografía original sobre cualquier tema jurídico, con una extensión mínima de 50 páginas, antes del 1 de septiembre de 2018.
Las bases del premio se pueden consultar directamente en la página de la Real academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación.
por fsabater | abr 10, 2018 | Artículo, opinión
Alfonso ORTEGA GIMÉNEZ*
Profesor Contratado Doctor de Derecho Internacional privado de la Universidad Miguel
Hernández de Elche
alfonso.ortega@umh.es
A partir del 25 de mayo de 2018 será de aplicación el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento General de Protección de Datos –RGPD–). Para esta fecha todas las empresas deben haberse adaptado a las nuevas exigencias que se establecen; es decir, conocer los nuevos derechos que tendrán que proporcionar como responsables de datos ante los interesados propietarios de éstos, así como cumplir con las nuevas obligaciones.
(más…)
por fsabater | mar 20, 2018 | Entrevista, vídeos
El profesor Ángel Bonet Navarro, Catedrático Procesal en la Universidad de Zaragoza, asistió como invitado al reciente Acto de Clausura de la V Promoción del Máster en Abogacía de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Poco antes del acto pudimos hacerle una entrevista que hemos dividido en dos partes.
En esta esta segunda parte de la entrevista, el profesor Bonet Navarro nos dio su opinión acerca de los temas jurídicos más relevantes de los últimos tiempos, entre los que cabe destacar la creación de los juzgados especializados en desahucios o la mediación, entre otros.
(más…)
por fsabater | mar 15, 2018 | Entrevista, vídeos
El profesor Ángel Bonet Navarro, Catedrático Procesal en la Universidad de Zaragoza, asistió como invitado al reciente Acto de Clausura de la V Promoción del Máster en Abogacía de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Poco antes del acto pudimos hacerle una entrevista que hemos dividido en dos partes.
En esta primera parte nos habló sobre el futuro que tienen por delante los nuevos abogados y abogadas que acaban de terminar su postgrado. (más…)
por fsabater | mar 13, 2018 | abogacia, opinión
José Bonet Navarro
Catedrático de Derecho Procesal.
Universidad de Valencia
Como consecuencia de las conclusiones que la abogada general, Dña. Juliane Kokott, formuló el 15 de septiembre de 2016 primero, y, después, por los términos de la Sentencia dictada por la Sala Quinta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 16 de febrero de 2017, en el asunto C-503/2015, con ocasión de las cuestiones prejudiciales que elevó el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 (único) de Terrassa (Barcelona) sobre el control de cláusulas abusivas en el llamado “expediente de jura de cuentas”, focalizan su atención en la posible naturaleza jurisdiccional de este procedimiento. De ese modo, resulta adecuado retomar el tema sobre la pertinencia de que este alto funcionario judicial tenga el protagonismo absoluto para tramitar y resolver en este singular procedimiento, en caso de que la actividad desarrollada pueda considerarse como netamente jurisdiccional. En cualquier caso, resulta patente que el juez debería controlar las cláusulas abusivas en algún momento.
“el llamado “expediente de jura de cuentas” no ha sido considerado como contrario al derecho de la Unión por la STJUE básicamente por entenderse -en mi opinión con escaso fundamento- como un procedimiento de naturaleza administrativa y no jurisdiccional. Así y todo, las consideraciones de la abogada general y, por último, la sentencia, en cualquier caso, no impiden o más bien permiten afirmar que este procedimiento es de naturaleza jurisdiccional”
(más…)
